據多媒體報到，在乘船坐飛機飛行飛機飛行航班辦理托運過程中 中，車主劉強（假名字）將二枚紙幣扔向坐飛機飛行后殼方向盤，造成的該次坐飛機飛行飛機飛行航班撤除，故此劉強被逃犯行政處關押10天，后來國際民航工司將劉強提起訴訟到法庭，規范其賠付十二萬余元。終究法庭由訴訟，一審判決劉強賠付國際民航工司十二萬余元。向坐飛機飛行扔紙幣的事件處理近幾近些年來都已經 的發生了兩起，患者多透露是為了能夠“祈愿”。在業內務工人員透露，扔紙幣的犯罪行為出現嚴峻的安全性問題，可能造成的整臺打火機神經損傷并耗盡和動力。

扔二枚一元硬幣的不止被行拘10天，都要賠嘗航天子公司15萬余元，這位尊嚴堪為大焉，祈禱沒辦法反遭罪，定當勞記這位慘烈吸取經驗，難以再任何向無人機扔一元硬幣的了。

近期來，向機票扔一元一元硬幣祈福平安的事件處里不斷遭受，處里大多數都 是以行拘、罰錢側重于，稀有民用航空運輸航天公司的提上起訴賠付費，被新聞稿件的少得多。前次，2018年9月小伙鄭某朝成都民用航空運輸航天的班機機票發起機扔了十枚一元一元硬幣，賬之后被民用航空運輸航天公司的提上起訴，結果英文法官局判賠6萬元。契機，乘車人劉強被判為賠付費17萬元，制造了新的賠付費記下。類式賠付費起訴如何意識化，可能會達成另一種法官警告反應，讓委托人感想到違規利潤之高，那是好事善事情。

司乘人員向客機扔銀幣雖然不出眼的事情，可誘發的風險卻太嚴重，打火機如果一旦吸進類似于銀幣的金屬物件，能夠形成整臺打火機板材損害，須要停航檢測，探查打火機內殘留物是極大的水利工程，有時候乃至要拆除工程全部打火機，檢測成本預算高。同時還，司乘人員的失誤行為表現誘發班機廷誤、春運逗留，國際航空我司為及時安置好、運往逗留春運和商品臨建擴大班機，形成后期太多班機有差異 程度上廷誤，這這一表衍生品風險，會引起巨額的收費。

可看見，依據好處自滿的法令的原則，順風車主然而不明白扔硬幣的會行成加重好處，都要承擔責任相對的法令體罰，與賠嘗飛機總部的相關內容重大虧損資金。盡管，飛機總部向順風車主賠付，即是特征提取基本保障正規基本權利、掩蓋經濟性重大虧損資金，專屬合情適當的做發，從法令和社會發展品德的態度上，都應支技飛機總部依規追討。

往各類汽車的打火機扔硬幣的，真不知道專應歸任何習慣，法津法規已經確切，邢法1百一16條原則：傷害高鐵、各類汽車的、電車、漁船、國際中國航空器，所以使高鐵、各類汽車的、電車、漁船、國際中國航空器進行傾覆、損壞產生，還沒可能會導致嚴重的效果的，處兩年如下幾年如下無期徒刑。看得出，迄今為止的獎罰都未到達法津法規原則，僅是行拘、罰金，仍然專應歸稍微獎罰，是不能到達壓制保障。

源頭：民航局物資網